主职的境遇更惨。但整个作家行业还不至于那么惨比这个惨的还大把。
再者我也不觉得书价可以降低。首先中国的书价是合理的在通货膨胀的很厉害的情况下这几年的书价和杂志价格几乎没有大幅度上涨。依照我的了解书价中一半是书店赚的出版方发行方作者和印刷制作成本四家再去分割剩下的百分之五十。包括纸张的一切都在涨价书价再降低中国的出版行业很难承受。大家一直怪书价贵说出版社黑其实书店是赚最大头的。中国的出版行业已经很穷了你看那些中国的富豪没一个是做出版的。这在全世界都是不正常的。就算给作家免税了书价也一分钱不会跌的。就好比美元贬值了那么多美国车却一分钱没跌过一样。
最关键的是我觉得百分之十一左右的税率不至把人逼死
今天有记者问我关于作家免税的问题说这个是由二月河提出。二月河的意思是作家太穷了属于弱势群体应该免税。后来改口说如果作家免税,不向作家征收个人所得税,能够刺激作家的原创力可以降低书价让更多的老百姓买的起书。
我不很明白这有什么值得讨论的。二月河写历史搞历史的的确很容易犯历史性错误。首先作家的个人所得税大概是百分之十一多在各个行业已经属于比较少的我不觉得原本活不下去的作家把这百分之十一还给他就能活下去了。
其次我也不觉得作家是弱势群体一个行业肯定又混的好的和混的差的。在当今社会的世界每个角落作家大部分属于兼职工作。你想靠这个吃一辈子在中国的确有点困难。连我都是兼职的。当然比较不幸的是赛车赚的钱更加少主职的境遇更惨。但整个作家行业还不至于那么惨比这个惨的还大把。
再者我也不觉得书价可以降低。首先中国的书价是合理的在通货膨胀的很厉害的情况下这几年的书价和杂志价格几乎没有大幅度上涨。依照我的了解书价中一半是书店赚的出版方发行方作者和印刷制作成本四家再去分割剩下的百分之五十。包括纸张的一切都在涨价书价再降低中国的出版行业很难承受。大家一直怪书价贵说出版社黑其实书店是赚最大头的。中国的出版行业已经很穷了你看那些中国的富豪没一个是做出版的。这在全世界都是不正常的。就算给作家免税了书价也一分钱不会跌的。就好比美元贬值了那么多美国车却一分钱没跌过一样。
也没有到影响日常生活质量和性生活质量的程度。这是合理的税率。如果作家真的免税就将导致本来口碑很差的这个行业遭受毁灭性的差评和歧视将是得不偿失因小失大的耻辱。作家本来讲究的就是骨气当然现在基本上大家都没有但好歹一成的税就别去争它了。更关键的问题是国家收了这个税应该用这个钱去保护作者利益打击盗版而不是成天研究封杀谁。
最关键的是我觉得百分之十一左右的税率不至把人逼死也没有到影响日常生活质量和性生活质量的程度。这是合理的税率。如果作家真的免税就将导致本来口碑很差的这个行业遭受毁灭性的差评和歧视将是得不偿失因小失大的耻辱。作家本来讲究的就是骨气当然现在基本上大家都没有但好歹一成的税就别去争它了。更关键的问题是国家收了这个税应该用这个钱去保护作者利益打击盗版而不是成天研究封杀谁。来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01008sjt.html) - 日记[2008年03月20日]_韩寒_新浪博客
[责任编辑：]
