实不是因为没有是因为不能一些好的导演如果来中国估计八成变成政治犯。当然我说的不是娄烨因为娄烨不算是好的导演。所以很多时候责任不在导演们因为他们的生存环境也相当的恶劣年轻的时候要看投资方脸色成功一点终于能拍自己想拍的东西了以后又要看电影局脸色终于成功了又要看最不喜欢看古书但如果不根据古书拍个大片就不掏钱看电影的观众的脸色。在此希望电影局可以放宽电影的尺度不要再延续前苏联那套了你看前苏联都倒闭了。而且现在的老百姓不会因为看了一部拍的放一点的电影（其中的“放”不是指女演员）而社会动荡。所以在这样的环境下导演他们也不容易。
但是活该。
第三就说到了周星驰。周星驰是我很欣赏的一个演员他真的是一个非常好的演员而且作为演员他很有创造力和想象力。在中国电影里我认为大话西游其实要排在阳光灿烂的日子之前的。而他早期的电影很多都非常的好看无论是鹿鼎记唐伯虎点秋香等都是很好的片子但可惜的是他做了导演以后的三部片子在我看来不是很好而且一部比一部差。所以我只能说他是
最近收到两位朋友的热情邀约并给我发出长达千字的短信让我参加中国电影百花奖的大众评审团但是因为我实在不喜欢金鸡百花鲁迅矛盾奖所以我就只接受了一个采访电影节我就不出席了。
关于采访我回答了几个问题在这里稍微整理一下。
第一就是集结号和疯狂的石头都是大热门我会把票投给哪个呢？我的意思是反正我觉得这类的节不节的其实普通人的票基本都是炮灰所以我就不投票了。但是我不想让疯狂的石头得奖。原因其实很自私因为疯狂的石头算是好看的片子但它并不是我心目中的好电影。而且因为疯狂的石头的成功让中国电影的某一方面走到另外一个不好的概念里我的一些年轻朋友在找投资的时候投资人总是以我给你一百万你要拍出一部疯狂的石头来说事。其实中国不缺宁浩那样的导演未来也不会缺疯狂的石头那样的电影中国缺少的是类似昆丁科恩兄弟那个类型的导演。另外疯狂的石头投资了几百万赚了几千万这当然是件好事情但是它的成功是因为片子本身不错而不是因为投资少。
第二就是说回来为什么中国缺少好的导演其实不是因为没有是因为不能一些好的导演如果来中国估计八成变成政治犯。当然我说的不是娄烨因为娄烨不算是好的导演。所以很多时候责任不在导演们因为他们的生存环境也相当的恶劣年轻的时候要看投资方脸色成功一点终于能拍自己想拍的东西了以后又要看电影局脸色终于成功了又要看最不喜欢看古书但如果不根据古书拍个大片就不掏钱看电影的观众的脸色。在此希望电影局可以放宽电影的尺度不要再延续前苏联那套了你看前苏联都倒闭了。而且现在的老百姓不会因为看了一部拍的放一点的电影（其中的“放”不是指女演员）而社会动荡。所以在这样的环境下导演他们也不容易。
但是活该。
第三就说到了周星驰。周星驰是我很欣赏的一个演员他真的是一个非常好的演员而且作为演员他很有创造力和想象力。在中国电影里我认为大话西游其实要排在阳光灿烂的日子之前的。而他早期的电影很多都非常的好看无论是鹿鼎记唐伯虎点秋香等都是很好的片子但可惜的是他做了导演以后的三部片子在我看来不是很好而且一部比一部差。所以我只能说他是一个好演员但至少现在还不是一个好导演不是人飞到天上去就叫想象力的想象力和特技之间没有任何必然的联系。
第四就是关于国产电影节。因为国产影片选好的着实不易但选不好的却竞争激烈所以我建议金鸡百花节其实以后还不如专门评选中国电影的最差片子然后改个名字但也要延续传统官方的就金鸡巴奖民间的就叫百花痴奖这样说不定能重现繁荣。
实不是因为没有是因为不能一些好的导演如果来中国估计八成变成政治犯。当然我说的不是娄烨因为娄烨不算是好的导演。所以很多时候责任不在导演们因为他们的生存环境也相当的恶劣年轻的时候要看投资方脸色成功一点终于能拍自己想拍的东西了以后又要看电影局脸色终于成功了又要看最不喜欢看古书但如果不根据古书拍个大片就不掏钱看电影的观众的脸色。在此希望电影局可以放宽电影的尺度不要再延续前苏联那套了你看前苏联都倒闭了。而且现在的老百姓不会因为看了一部拍的放一点的电影（其中的“放”不是指女演员）而社会动荡。所以在这样的环境下导演他们也不容易。
但是活该。
第三就说到了周星驰。周星驰是我很欣赏的一个演员他真的是一个非常好的演员而且作为演员他很有创造力和想象力。在中国电影里我认为大话西游其实要排在阳光灿烂的日子之前的。而他早期的电影很多都非常的好看无论是鹿鼎记唐伯虎点秋香等都是很好的片子但可惜的是他做了导演以后的三部片子在我看来不是很好而且一部比一部差。所以我只能说他是
至于中国电影的出路简单的很两个地方一个是电影分级制度执行另外一个是电影审查制度的取消可惜的很这两个我们都无能为力。来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100akcy.html) - 中国电影金鸡巴奖和百花痴奖_韩寒_新浪博客
[责任编辑：]
