也鼓励一分。但是不得不说无论是《孔子》或者另外一位女导演的《我是刘跃进》这两位女性导演对于非情感类电影尤其是比较庞杂的电影的把握能力都比较差我不是特别理解他们为什么不去拍一些爱情电影或者生活电影这是女导演的长项类似张艾嘉的《心动》和许鞍华的《天水围的日与夜》都是女导演的好电影。女人何苦为难女人自己。
最后我想说《孔子》这部电影无论从拍摄意义商业利润艺术追求电影探索教育启蒙警世感人视听震撼娱乐消遣记录历史等任何一个角度都没有存在的必要是一部完全可以抹去的电影。
想要毫无后顾之忧的在网上冲浪？给您电脑配个全世界最好的免费保镖吧。
详情点击：
http:clk.atdmt.comMCHgo194281261direct01
今天我去看了《孔子》在进场之前我又离场了是因为我要看清楚我究竟坐在哪里免得一进去以后打扰到别人。一进场我就后悔了电影院里不到十人座位基本是自助的。在中国的古代产生了一堆的子虽然他们今天曰的和昨天曰的甚至还会自相矛盾他们的意义不在于他们说的足够好而在于他们说的足够多各个时空的政客们各取所需或推崇或批判。孔子就是里面最富有代表意义的一位。
即将不保而孔子的弟子只需要设一点路障向空中射箭就能退敌而影片中人和人之间的口交都没有任何的说服力就好比小时候家长经常告诉我们今日事要今日毕但这句话其实不能说服你。这已经不是一个子多曰几下就能忽悠人的年代了。通过电影你很难理解孔子这个团队里的员工为什么一直追随着孔子。在渲染人物性格的地方我忍受了他们花十分钟让一碗马肉汤来宣扬这个团队的凝聚力因为我已经忍了孔子二十九代后人孔融让一只梨的故事贯穿了我整个童年的时光。而任泉扮演的颜回最后居然为了多捞几卷文书在冰水里冻死了这不是感人这是愚蠢。在前戏没有做够过程乏善可陈的情况下主人公就爽死了这是不合逻辑的。在理想刻画的不够成功的情况下这是毫无人性光环的桥段放到现代电影里就好比领导家被火烧了领导的秘书冲进火海救出了一本毛泽东文选出来一看只救出了上卷于是又冲了进去又救出一本出来一看妈的原来不是上下卷自己救出的是一本中卷于是明知道房子要塌了自己不行了又冲了进去然后房子就塌了他就死了。作为观众你认为你能哭么。周迅的出场完全是因为制片方认为要加一个女人才能丰富电影周迅扮演的南子对着孔子调情半天但是子光曰不日急死我了。最后南子的结局是不知道为什么被射死。
我给孔子打出了两分首先为了周润发之前在《阿郎的故事》中的精彩演出鼓励这部电影一分我想周润发的不哭不是人理论用在《阿郎的故事》中是成立的。最后因为导演是女性
说实话我一直不觉得这些古代题材有什么拍成电影的必要从电影的角度类似的电影从诞生的一瞬间做的就是最反电影的事情那就是扼杀想象力。但你要真说中国这些古代大片没有想象力吧也不一定编剧们经常创造出非常反历史的桥段所以这本身是非常纠结的一件事情。之所以中国的大片大多数都要拍古代著名人物或者故事源于制片方投资方没有什么安全感他们觉得投了大钱要完全建立在靠编剧导演创造出来的故事上不大靠谱而偶然有导演同时拥有了巨大投资和自由创造的权利之后拍出来的电影居然更加差。这一切拧成了中国大片的悲剧史。至于周润发说看完电影不哭的都不是人我相信这是他的错觉一定是在内部的看片会上制片方都哭了。制片方哭的是这得要拉多少的中小学生政府机关包场才能保本啊。
也鼓励一分。但是不得不说无论是《孔子》或者另外一位女导演的《我是刘跃进》这两位女性导演对于非情感类电影尤其是比较庞杂的电影的把握能力都比较差我不是特别理解他们为什么不去拍一些爱情电影或者生活电影这是女导演的长项类似张艾嘉的《心动》和许鞍华的《天水围的日与夜》都是女导演的好电影。女人何苦为难女人自己。
最后我想说《孔子》这部电影无论从拍摄意义商业利润艺术追求电影探索教育启蒙警世感人视听震撼娱乐消遣记录历史等任何一个角度都没有存在的必要是一部完全可以抹去的电影。
想要毫无后顾之忧的在网上冲浪？给您电脑配个全世界最好的免费保镖吧。
详情点击：
http:clk.atdmt.comMCHgo194281261direct01
我们抛去一切政治的因素从电影的本身看这部电影这是一部失败的电影。电影里的说教毫无感染力孔子一边在电影里说礼说仁的时候我边上那人还用手机大声聊了十分钟的天里面的战争如同儿戏鲁国国力不济即将不保而孔子的弟子只需要设一点路障向空中射箭就能退敌而影片中人和人之间的口交都没有任何的说服力就好比小时候家长经常告诉我们今日事要今日毕但这句话其实不能说服你。这已经不是一个子多曰几下就能忽悠人的年代了。通过电影你很难理解孔子这个团队里的员工为什么一直追随着孔子。在渲染人物性格的地方我忍受了他们花十分钟让一碗马肉汤来宣扬这个团队的凝聚力因为我已经忍了孔子二十九代后人孔融让一只梨的故事贯穿了我整个童年的时光。而任泉扮演的颜回最后居然为了多捞几卷文书在冰水里冻死了这不是感人这是愚蠢。在前戏没有做够过程乏善可陈的情况下主人公就爽死了这是不合逻辑的。在理想刻画的不够成功的情况下这是毫无人性光环的桥段放到现代电影里就好比领导家被火烧了领导的秘书冲进火海救出了一本毛泽东文选出来一看只救出了上卷于是又冲了进去又救出一本出来一看妈的原来不是上下卷自己救出的是一本中卷于是明知道房子要塌了自己不行了又冲了进去然后房子就塌了他就死了。作为观众你认为你能哭么。周迅的出场完全是因为制片方认为要加一个女人才能丰富电影周迅扮演的南子对着孔子调情半天但是子光曰不日急死我了。最后南子的结局是不知道为什么被射死。
我给孔子打出了两分首先为了周润发之前在《阿郎的故事》中的精彩演出鼓励这部电影一分我想周润发的不哭不是人理论用在《阿郎的故事》中是成立的。最后因为导演是女性也鼓励一分。但是不得不说无论是《孔子》或者另外一位女导演的《我是刘跃进》这两位女性导演对于非情感类电影尤其是比较庞杂的电影的把握能力都比较差我不是特别理解他们为什么不去拍一些爱情电影或者生活电影这是女导演的长项类似张艾嘉的《心动》和许鞍华的《天水围的日与夜》都是女导演的好电影。女人何苦为难女人自己。
即将不保而孔子的弟子只需要设一点路障向空中射箭就能退敌而影片中人和人之间的口交都没有任何的说服力就好比小时候家长经常告诉我们今日事要今日毕但这句话其实不能说服你。这已经不是一个子多曰几下就能忽悠人的年代了。通过电影你很难理解孔子这个团队里的员工为什么一直追随着孔子。在渲染人物性格的地方我忍受了他们花十分钟让一碗马肉汤来宣扬这个团队的凝聚力因为我已经忍了孔子二十九代后人孔融让一只梨的故事贯穿了我整个童年的时光。而任泉扮演的颜回最后居然为了多捞几卷文书在冰水里冻死了这不是感人这是愚蠢。在前戏没有做够过程乏善可陈的情况下主人公就爽死了这是不合逻辑的。在理想刻画的不够成功的情况下这是毫无人性光环的桥段放到现代电影里就好比领导家被火烧了领导的秘书冲进火海救出了一本毛泽东文选出来一看只救出了上卷于是又冲了进去又救出一本出来一看妈的原来不是上下卷自己救出的是一本中卷于是明知道房子要塌了自己不行了又冲了进去然后房子就塌了他就死了。作为观众你认为你能哭么。周迅的出场完全是因为制片方认为要加一个女人才能丰富电影周迅扮演的南子对着孔子调情半天但是子光曰不日急死我了。最后南子的结局是不知道为什么被射死。
我给孔子打出了两分首先为了周润发之前在《阿郎的故事》中的精彩演出鼓励这部电影一分我想周润发的不哭不是人理论用在《阿郎的故事》中是成立的。最后因为导演是女性
最后我想说《孔子》这部电影无论从拍摄意义商业利润艺术追求电影探索教育启蒙警世感人视听震撼娱乐消遣记录历史等任何一个角度都没有存在的必要是一部完全可以抹去的电影。
今天我去看了《孔子》在进场之前我又离场了是因为我要看清楚我究竟坐在哪里免得一进去以后打扰到别人。一进场我就后悔了电影院里不到十人座位基本是自助的。在中国的古代产生了一堆的子虽然他们今天曰的和昨天曰的甚至还会自相矛盾他们的意义不在于他们说的足够好而在于他们说的足够多各个时空的政客们各取所需或推崇或批判。孔子就是里面最富有代表意义的一位。
说实话我一直不觉得这些古代题材有什么拍成电影的必要从电影的角度类似的电影从诞生的一瞬间做的就是最反电影的事情那就是扼杀想象力。但你要真说中国这些古代大片没有想象力吧也不一定编剧们经常创造出非常反历史的桥段所以这本身是非常纠结的一件事情。之所以中国的大片大多数都要拍古代著名人物或者故事源于制片方投资方没有什么安全感他们觉得投了大钱要完全建立在靠编剧导演创造出来的故事上不大靠谱而偶然有导演同时拥有了巨大投资和自由创造的权利之后拍出来的电影居然更加差。这一切拧成了中国大片的悲剧史。至于周润发说看完电影不哭的都不是人我相信这是他的错觉一定是在内部的看片会上制片方都哭了。制片方哭的是这得要拉多少的中小学生政府机关包场才能保本啊。
我们抛去一切政治的因素从电影的本身看这部电影这是一部失败的电影。电影里的说教毫无感染力孔子一边在电影里说礼说仁的时候我边上那人还用手机大声聊了十分钟的天里面的战争如同儿戏鲁国国力不济
想要毫无后顾之忧的在网上冲浪？给您电脑配个全世界最好的免费保镖吧。
详情点击：
也鼓励一分。但是不得不说无论是《孔子》或者另外一位女导演的《我是刘跃进》这两位女性导演对于非情感类电影尤其是比较庞杂的电影的把握能力都比较差我不是特别理解他们为什么不去拍一些爱情电影或者生活电影这是女导演的长项类似张艾嘉的《心动》和许鞍华的《天水围的日与夜》都是女导演的好电影。女人何苦为难女人自己。
最后我想说《孔子》这部电影无论从拍摄意义商业利润艺术追求电影探索教育启蒙警世感人视听震撼娱乐消遣记录历史等任何一个角度都没有存在的必要是一部完全可以抹去的电影。
想要毫无后顾之忧的在网上冲浪？给您电脑配个全世界最好的免费保镖吧。
详情点击：
http:clk.atdmt.comMCHgo194281261direct01http://clk.atdmt.com/MCH/go/194281261/direct/01/来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100gqf8.html) - 看孔子_韩寒_新浪博客
[责任编辑：]
