昨天我的几个作为行业代表的朋友们和百度的谈判破裂了。在最早的时候沈浩波路金波以及侯小强都在各种不同的时间场合和我说过百度对整个出版行业造成的伤害。我说告百度啊。他们说都告过了没一个告的赢。百度很有钱很有门路据说很多法院他们都能搞的定。百度的公关又很强大据说很多媒体他们也都搞的定。我当时就感叹莫非李彦宏他爸才是李刚。于是就有了315的作家维权。在昨天谈判的时候我就觉得文著协应该出面因为上次文著协和谷歌谈判结果谈着谈着人家就退出中国了收效显著。
依稀记得上次的谷歌事件谷歌扫描了中国作家的图书每本先支付几十美元然后显示了目录和内容摘要如果要阅读全文就付费下载谷歌图书馆再和中国作家分账。结果大家忽略了百度文库从来都是所有作家所有图书免费阅读下载而对保护版权的谷歌进行了围攻理由是扫描前你得问我愿意不愿意。现在想来大家应该很惭愧。谷歌和百度还是有区别的谷歌要脸所以大家都想冲上去撕破它的脸皮百度不要脸大家一看没脸可撕就四散了。
享那为什么咱们大家都共享了而李彦宏却变成了中国首富为何你的财富以及百度的资产不和网民们共享呢?百度这家大商场经营模式就是里面的商品是免费的于是成了中国最大的商场因为人流多所以在墙上糊广告赚钱。这个模式没有任何的问题但我希望这家商场记住你向厂家进货还是要花钱的。百度又想出了“共享”共享应该是我把我家里的东西端出来你把你家里的东西端出来然后放一起大家各取所需但问题是现在你和我都是把别人家的东西端出来然后共享掉。这就是百度所谓的免费和共享。
百度赶上了一个正确的年代因为只有在这个年代里你可以肆意的对作家音乐家影视工作者侵权当然最关键的是百度赶上了一个正确的国家只有在这个国家里你对几乎全文化行业侵权了以后还能受到庇护。
当然百度有很多的支持者我非常理解他们有的时候你觉得买书麻烦有的时候你觉得看书花钱所以你就去百度文库。就好比我也看盗版碟也在百度的MP3里下载音乐一样。但是我很清楚自己的行为是错的虽然错不大但是一定不能为我自己的错去寻找正当性更不能去反过来去侮辱那些为自己版权维权的人。我看到不少人留言这么说你们是想赚钱想疯了吧互联网就是要共享的你们这点水平能叫作家么你们写的那些东西能叫文学么支持百度。
百度宣称互联网的精神就是免费和共享对于这点我很不这么觉得。我认为互联网的精神是自由和传播并不是免费和共享。如果互联网的精神是免费那为什么在百度上登广告搞搜索排名就要花钱?如果互联网的精神是共享那为什么咱们大家都共享了而李彦宏却变成了中国首富为何你的财富以及百度的资产不和网民们共享呢?百度这家大商场经营模式就是里面的商品是免费的于是成了中国最大的商场因为人流多所以在墙上糊广告赚钱。这个模式没有任何的问题但我希望这家商场记住你向厂家进货还是要花钱的。百度又想出了“共享”共享应该是我把我家里的东西端出来你把你家里的东西端出来然后放一起大家各取所需但问题是现在你和我都是把别人家的东西端出来然后共享掉。这就是百度所谓的免费和共享。
百度赶上了一个正确的年代因为只有在这个年代里你可以肆意的对作家音乐家影视工作者侵权当然最关键的是百度赶上了一个正确的国家只有在这个国家里你对几乎全文化行业侵权了以后还能受到庇护。
昨天我的几个作为行业代表的朋友们和百度的谈判破裂了。在最早的时候沈浩波路金波以及侯小强都在各种不同的时间场合和我说过百度对整个出版行业造成的伤害。我说告百度啊。他们说都告过了没一个告的赢。百度很有钱很有门路据说很多法院他们都能搞的定。百度的公关又很强大据说很多媒体他们也都搞的定。我当时就感叹莫非李彦宏他爸才是李刚。于是就有了315的作家维权。在昨天谈判的时候我就觉得文著协应该出面因为上次文著协和谷歌谈判结果谈着谈着人家就退出中国了收效显著。
依稀记得上次的谷歌事件谷歌扫描了中国作家的图书每本先支付几十美元然后显示了目录和内容摘要如果要阅读全文就付费下载谷歌图书馆再和中国作家分账。结果大家忽略了百度文库从来都是所有作家所有图书免费阅读下载而对保护版权的谷歌进行了围攻理由是扫描前你得问我愿意不愿意。现在想来大家应该很惭愧。谷歌和百度还是有区别的谷歌要脸所以大家都想冲上去撕破它的脸皮百度不要脸大家一看没脸可撕就四散了。
百度宣称互联网的精神就是免费和共享对于这点我很不这么觉得。我认为互联网的精神是自由和传播并不是免费和共享。如果互联网的精神是免费那为什么在百度上登广告搞搜索排名就要花钱?如果互联网的精神是共
当然百度有很多的支持者我非常理解他们有的时候你觉得买书麻烦有的时候你觉得看书花钱所以你就去百度文库。就好比我也看盗版碟也在百度的MP3里下载音乐一样。但是我很清楚自己的行为是错的虽然错不大但是一定不能为我自己的错去寻找正当性更不能去反过来去侮辱那些为自己版权维权的人。我看到不少人留言这么说你们是想赚钱想疯了吧互联网就是要共享的你们这点水平能叫作家么你们写的那些东西能叫文学么支持百度。
昨天我的几个作为行业代表的朋友们和百度的谈判破裂了。在最早的时候沈浩波路金波以及侯小强都在各种不同的时间场合和我说过百度对整个出版行业造成的伤害。我说告百度啊。他们说都告过了没一个告的赢。百度很有钱很有门路据说很多法院他们都能搞的定。百度的公关又很强大据说很多媒体他们也都搞的定。我当时就感叹莫非李彦宏他爸才是李刚。于是就有了315的作家维权。在昨天谈判的时候我就觉得文著协应该出面因为上次文著协和谷歌谈判结果谈着谈着人家就退出中国了收效显著。
依稀记得上次的谷歌事件谷歌扫描了中国作家的图书每本先支付几十美元然后显示了目录和内容摘要如果要阅读全文就付费下载谷歌图书馆再和中国作家分账。结果大家忽略了百度文库从来都是所有作家所有图书免费阅读下载而对保护版权的谷歌进行了围攻理由是扫描前你得问我愿意不愿意。现在想来大家应该很惭愧。谷歌和百度还是有区别的谷歌要脸所以大家都想冲上去撕破它的脸皮百度不要脸大家一看没脸可撕就四散了。
百度宣称互联网的精神就是免费和共享对于这点我很不这么觉得。我认为互联网的精神是自由和传播并不是免费和共享。如果互联网的精神是免费那为什么在百度上登广告搞搜索排名就要花钱?如果互联网的精神是共
朋友们我深知作家的困境。大部分作家两三年才写一本书一本书就赚一两万。这些写作者们可能才年薪一万块啊朋友们月薪八百啊朋友没有社保啊朋友还得交税啊朋友比你更惨啊朋友除了几个顶级畅销书作家中国作家绝大部分都收入微薄很多网络作家更是一天要写一万字靠着千字两分钱的下载收入维生这年头谁他妈还在论分来卖东西啊朋友你看五千字的新鲜连载只要一毛钱啊朋友一毛钱你给叫花子都拿不出手啊朋友可你免费看掉也就算了怎么还能指责他们呢朋友。而那头可是六百多亿人民币身家的主儿啊朋友。请大家给中国的出版行业和作家们留一条生路。在你们为了石油的道路上请放过我们的食油。来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01017ijd.html) - 为了食油,声讨百度_韩寒_新浪博客
[责任编辑:]