人造方舟子_韩寒

昨天晚上我发了一篇文章。由于方舟子先生处在一个正要唱歌别人切歌正要夹菜别人转桌的尴尬处境我挖苦了几句还写了一个对联。但是后来我看他还在一根筋的科普“人为什么会秃头”内心涌起酸楚加上就要过年我就删了那些话。包括我在上篇文章里隆重写到方舟子先生是因为他作为一个打假人物居然连真的假的都分不清楚内心又涌起一阵酸楚。其实你只要能分清楚方舟子和蒋方舟不是一个人你就能知道在那篇文章里我对方舟子的态度是如何的甚至连正在和方舟子掐架的罗永浩也没有落进下石恶言相向对方舟子的评价还是很客观的还隐约赞美了他一个人辛勤耕耘。怎料方舟子不依不挠。既然这样我只好向大家展示几个名词。 1 断章取义： 当你看田汉不顺眼的时候你是不是会这么发微博：“天哪田汉写了一首《义勇军进行曲》里面居然有一句是“……愿做奴隶的人们……筑长城……”。 方舟子先生从文品我怀疑你的人品。 3 造谣： 方舟子先生发微博说我“一边重金悬赏一边销毁证据”。 这条微博引起了我巨大的名誉损失因为很多新闻的标题就是《方舟子表示韩寒一边证明自己无辜一边删除证据》首先什么叫“证据”证据两个字方舟子老师你不会不懂我在2008年删除一些我在2006年写的文章到了2012年居然会被方舟子造谣为销毁证据而且用了“一边”“一边”暗示我同时进行。方舟子老师如果你在这几天删除我对你提出质疑的那些微博才叫删除证据。一个打假者居然说话造假文品人品不正。 方舟子先生还说：从昨天开始我那里来的这种明显的水军轰炸就更多了搞得评论都没法看了。韩寒有没有创作团队还有争议有水军团队就没什么可争的了。 可能方舟子先生从来没有遭到过这么多的质疑看到有两个留言重复的就认为是水军。我估计方舟子先生现在拉黑名单又满了。我说过我从不会请互联网公司做这样的事情悬赏的两千万依然有效方舟子先生确凿的说我有水军无疑请拿出证据否则就是造谣。 4：传谣： 方舟子先生转了两条微博一条是其他网友写道韩寒的老婆是新浪网的编辑。方舟子转了这个微博表示不能指望新浪了只能指望搜狐了。如果到时候还是不占上风估计方舟子又要转一条韩寒的妈是搜狐的编辑。是的我全家都是各个互联网站的编辑。这样明显的谣言方舟子还要转发评述。文品人品不正。 一条是其他网友说上头有行政指令凡是反对韩寒的文章一律不让发。方舟子转发了这一条说凭什么那我更要发。方舟子假借谣言把自己放在受害者和抗争者的位置并暗示我上面有人好比对着一个群众叫了一声他爹是市长。所谓反对我的文章一律不准发这是明显的谣言。方舟子先生身为打假斗士在自己的私利需要满足的时候不光不打假居然还引用各种假话一帮散布谣言者和一个所谓打假者狼狈为奸互相取暖真是奇观。 5：误导 有一个网友发了一条微博内容是：用DICT和SPSS测试了韩寒和路金波在2008到2011年间的新浪微博文章结论是不能证明二人文章有显著不同。不过这一结论除了说明软件需要改进之外不能说明任何别的。抛砖引玉博君一笑望有志做文本分析的同志再接再励。 方舟子先生转发了这个微博说这个研究有意思如果能对比一些人就更有说服力了。方舟子先生的意思很明显：一个软件证明我和路金 方舟子先生发微薄说：韩寒最新发表的答复博文我相信是他本人写的。多上过几年学的##应该不会写下这些话：“你为了你的事业45岁头发就秃了我给你这么来几句你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做因为这是最下流的招数”“证明你精子活力比较差综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差证明你孩子必然不是你的。 方舟子写下这些话意思很明显引导人们认为我文章的内容就是辱骂他。我的原文和上下文语境大家都看过一般人断章取义都会取到句号方舟子居然会断章取义取到逗号断章取义到这样的程度已经叫舍身断章取义了。 昨天晚上我发了一篇文章。由于方舟子先生处在一个正要唱歌别人切歌正要夹菜别人转桌的尴尬处境我挖苦了几句还写了一个对联。但是后来我看他还在一根筋的科普“人为什么会秃头”内心涌起酸楚加上就要过年我就删了那些话。包括我在上篇文章里隆重写到方舟子先生是因为他作为一个打假人物居然连真的假的都分不清楚内心又涌起一阵酸楚。其实你只要能分清楚方舟子和蒋方舟不是一个人你就能知道在那篇文章里我对方舟子的态度是如何的甚至连正在和方舟子掐架的罗永浩也没有落进下石恶言相向对方舟子的评价还是很客观的还隐约赞美了他一个人辛勤耕耘。怎料方舟子不依不挠。既然这样我只好向大家展示几个名词。 1 断章取义： 方舟子先生发微薄说：韩寒最新发表的答复博文我相信是他本人写的。多上过几年学的##应该不会写下这些话：“你为了你的事业45岁头发就秃了我给你这么来几句你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做因为这是最下流的招数”“证明你精子活力比较差综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差证明你孩子必然不是你的。 方舟子写下这些话意思很明显引导人们认为我文章的内容就是辱骂他。我的原文和上下文语境大家都看过一般人断章取义都会取到句号方舟子居然会断章取义取到逗号断章取义到这样的程度已经叫舍身断章取义了。 2 居然还能这样断章取义： 方舟子先生发微博说：“仔细看韩寒的声明原来2000万是要奖给代笔的人而不是证明有代笔的人“（任何人可以证明为我代笔写文章或者曾经为我代笔那怕只代笔过一行字……均奖励人民币2000万元）各位还在忙乎什么即使证明了有代笔也是在为他人作嫁衣裳都散了吧。” 方舟子先生你何其恶毒你的断章取义不光光可以断到逗号居然还能用省略号把所有和你结论完全相反的内容给省略了。Pia原文在这里：凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员任何人可以证明自己为我代笔写文章或者曾经为我代笔哪怕只代笔过一行字任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据均奖励人民币两千万元。 方舟子你还“仔细读过我的声明”却故意摘出一小句。这样赤裸裸的断章取义瞒天过海在我写文章十多年的笔战生涯里这么不要脸的还是第一次见到连一个互联网新人都不会这么做何况您还是一个公众人物。我都已经不知道该怎么反驳你。 2 居然还能这样断章取义： 方舟子先生发微博说：“仔细看韩寒的声明原来2000万是要奖给代笔的人而不是证明有代笔的人“（任何人可以证明为我代笔写文章或者曾经为我代笔那怕只代笔过一行字……均奖励人民币2000万元）各位还在忙乎什么即使证明了有代笔也是在为他人作嫁衣裳都散了吧。” 方舟子先生你何其恶毒你的断章取义不光光可以断到逗号居然还能用省略号把所有和你结论完全相反的内容给省略了。Pia原文在这里：凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员任何人可以证明自己为我代笔写文章或者曾经为我代笔哪怕只代笔过一行字任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据均奖励人民币两千万元。 方舟子你还“仔细读过我的声明”却故意摘出一小句。这样赤裸裸的断章取义瞒天过海在我写文章十多年的笔战生涯里这么不要脸的还是第一次见到连一个互联网新人都不会这么做何况您还是一个公众人物。我都已经不知道该怎么反驳你。当你看田汉不顺眼的时候你是不是会这么发微博：“天哪田汉写了一首《义勇军进行曲》里面居然有一句是“……愿做奴隶的人们……筑长城……”。 方舟子先生从文品我怀疑你的人品。 3 造谣： 方舟子先生发微博说我“一边重金悬赏一边销毁证据”。 波的文章差不多所以暗示其实我的##是路金波。Dict是一个英文文本分析软件方舟子身为一个科普人士居然很认可用英文文本软件来分析中文方舟子先生昨天晚上的巴萨对皇马的比赛你是对着你家的微波炉看的吗？ 方舟子先生说实话我经历了不少笔战您的手段最下流最幼稚。什么是脏并不是我说一个“他妈的”就叫脏。我上篇文章里我还骂了我自己他妈的。那是因为我愤怒。但是我写文章不会用这些下流的手法。也许您的文章里没有一个“他妈的”但您的文字是脏的。 我知道您是不败的就算全世界只有你一个人你也要宣布自己胜利对手大败。您也可以随手在微博上摘引一句话来证明你胜利了。就算法院判你输你也会上诉天庭。但是我希望您的手段可以干净一些写作者的文德比胜负更重要。 最后我们不说别的我的文章有没有人代笔这件事情我们先不纠结。这几天无论您突发奇想说我什么我都认说我吸毒嗑药我也认我甚至可以向你一个人低头承认我所有的文章都是我妈写的我所有的比赛都是我爸比的但是您必须逐条回应这五宗罪那就是——您是否断章取义？您是否偷梁换柱？您是否误导？您是否造谣？您是否传谣？而且从你这次的表现来看实在不能相信以前打假的你就是你本人所以您是否有团队帮你在做这一切？您作为一个打假者为什么要造假和传假？这次您的表现如此拙劣是否是因为您的团队都回家过年了所以只好亲自上场？ 请逐条回答。 这条微博引起了我巨大的名誉损失因为很多新闻的标题就是《方舟子表示韩寒一边证明自己无辜一边删除证据》首先什么叫“证据”证据两个字方舟子老师你不会不懂我在2008年删除一些我在2006年写的文章到了2012年居然会被方舟子造谣为销毁证据而且用了“一边”“一边”暗示我同时进行。方舟子老师如果你在这几天删除我对你提出质疑的那些微博才叫删除证据。一个打假者居然说话造假文品人品不正。 方舟子先生还说：从昨天开始我那里来的这种明显的水军轰炸就更多了搞得评论都没法看了。韩寒有没有创作团队还有争议有水军团队就没什么可争的了。 可能方舟子先生从来没有遭到过这么多的质疑看到有两个留言重复的就认为是水军。我估计方舟子先生现在拉黑名单又满了。我说过我从不会请互联网公司做这样的事情悬赏的两千万依然有效方舟子先生确凿的说我有水军无疑请拿出证据否则就是造谣。 昨天晚上我发了一篇文章。由于方舟子先生处在一个正要唱歌别人切歌正要夹菜别人转桌的尴尬处境我挖苦了几句还写了一个对联。但是后来我看他还在一根筋的科普“人为什么会秃头”内心涌起酸楚加上就要过年我就删了那些话。包括我在上篇文章里隆重写到方舟子先生是因为他作为一个打假人物居然连真的假的都分不清楚内心又涌起一阵酸楚。其实你只要能分清楚方舟子和蒋方舟不是一个人你就能知道在那篇文章里我对方舟子的态度是如何的甚至连正在和方舟子掐架的罗永浩也没有落进下石恶言相向对方舟子的评价还是很客观的还隐约赞美了他一个人辛勤耕耘。怎料方舟子不依不挠。既然这样我只好向大家展示几个名词。 1 断章取义： 方舟子先生发微薄说：韩寒最新发表的答复博文我相信是他本人写的。多上过几年学的##应该不会写下这些话：“你为了你的事业45岁头发就秃了我给你这么来几句你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做因为这是最下流的招数”“证明你精子活力比较差综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差证明你孩子必然不是你的。 方舟子写下这些话意思很明显引导人们认为我文章的内容就是辱骂他。我的原文和上下文语境大家都看过一般人断章取义都会取到句号方舟子居然会断章取义取到逗号断章取义到这样的程度已经叫舍身断章取义了。 2 居然还能这样断章取义： 方舟子先生发微博说：“仔细看韩寒的声明原来2000万是要奖给代笔的人而不是证明有代笔的人“（任何人可以证明为我代笔写文章或者曾经为我代笔那怕只代笔过一行字……均奖励人民币2000万元）各位还在忙乎什么即使证明了有代笔也是在为他人作嫁衣裳都散了吧。” 方舟子先生你何其恶毒你的断章取义不光光可以断到逗号居然还能用省略号把所有和你结论完全相反的内容给省略了。Pia原文在这里：凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员任何人可以证明自己为我代笔写文章或者曾经为我代笔哪怕只代笔过一行字任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据均奖励人民币两千万元。 方舟子你还“仔细读过我的声明”却故意摘出一小句。这样赤裸裸的断章取义瞒天过海在我写文章十多年的笔战生涯里这么不要脸的还是第一次见到连一个互联网新人都不会这么做何况您还是一个公众人物。我都已经不知道该怎么反驳你。 4：传谣： 昨天晚上我发了一篇文章。由于方舟子先生处在一个正要唱歌别人切歌正要夹菜别人转桌的尴尬处境我挖苦了几句还写了一个对联。但是后来我看他还在一根筋的科普“人为什么会秃头”内心涌起酸楚加上就要过年我就删了那些话。包括我在上篇文章里隆重写到方舟子先生是因为他作为一个打假人物居然连真的假的都分不清楚内心又涌起一阵酸楚。其实你只要能分清楚方舟子和蒋方舟不是一个人你就能知道在那篇文章里我对方舟子的态度是如何的甚至连正在和方舟子掐架的罗永浩也没有落进下石恶言相向对方舟子的评价还是很客观的还隐约赞美了他一个人辛勤耕耘。怎料方舟子不依不挠。既然这样我只好向大家展示几个名词。 1 断章取义： 方舟子先生发微薄说：韩寒最新发表的答复博文我相信是他本人写的。多上过几年学的##应该不会写下这些话：“你为了你的事业45岁头发就秃了我给你这么来几句你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做因为这是最下流的招数”“证明你精子活力比较差综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差证明你孩子必然不是你的。 方舟子写下这些话意思很明显引导人们认为我文章的内容就是辱骂他。我的原文和上下文语境大家都看过一般人断章取义都会取到句号方舟子居然会断章取义取到逗号断章取义到这样的程度已经叫舍身断章取义了。 2 居然还能这样断章取义： 方舟子先生发微博说：“仔细看韩寒的声明原来2000万是要奖给代笔的人而不是证明有代笔的人“（任何人可以证明为我代笔写文章或者曾经为我代笔那怕只代笔过一行字……均奖励人民币2000万元）各位还在忙乎什么即使证明了有代笔也是在为他人作嫁衣裳都散了吧。” 方舟子先生你何其恶毒你的断章取义不光光可以断到逗号居然还能用省略号把所有和你结论完全相反的内容给省略了。Pia原文在这里：凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员任何人可以证明自己为我代笔写文章或者曾经为我代笔哪怕只代笔过一行字任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据均奖励人民币两千万元。 方舟子你还“仔细读过我的声明”却故意摘出一小句。这样赤裸裸的断章取义瞒天过海在我写文章十多年的笔战生涯里这么不要脸的还是第一次见到连一个互联网新人都不会这么做何况您还是一个公众人物。我都已经不知道该怎么反驳你。 方舟子先生转了两条微博一条是其他网友写道韩寒的老婆是新浪网的编辑。方舟子转了这个微博表示不能指望新浪了只能指望搜狐了。如果到时候还是不占上风估计方舟子又要转一条韩寒的妈是搜狐的编辑。是的我全家都是各个互联网站的编辑。这样明显的谣言方舟子还要转发评述。文品人品不正。 一条是其他网友说上头有行政指令凡是反对韩寒的文章一律不让发。方舟子转发了这一条说凭什么那我更要发。方舟子假借谣言把自己放在受害者和抗争者的位置并暗示我上面有人好比对着一个群众叫了一声他爹是市长。所谓反对我的文章一律不准发这是明显的谣言。方舟子先生身为打假斗士在自己的私利需要满足的时候不光不打假居然还引用各种假话一帮散布谣言者和一个所谓打假者狼狈为奸互相取暖真是奇观。 昨天晚上我发了一篇文章。由于方舟子先生处在一个正要唱歌别人切歌正要夹菜别人转桌的尴尬处境我挖苦了几句还写了一个对联。但是后来我看他还在一根筋的科普“人为什么会秃头”内心涌起酸楚加上就要过年我就删了那些话。包括我在上篇文章里隆重写到方舟子先生是因为他作为一个打假人物居然连真的假的都分不清楚内心又涌起一阵酸楚。其实你只要能分清楚方舟子和蒋方舟不是一个人你就能知道在那篇文章里我对方舟子的态度是如何的甚至连正在和方舟子掐架的罗永浩也没有落进下石恶言相向对方舟子的评价还是很客观的还隐约赞美了他一个人辛勤耕耘。怎料方舟子不依不挠。既然这样我只好向大家展示几个名词。 1 断章取义： 方舟子先生发微薄说：韩寒最新发表的答复博文我相信是他本人写的。多上过几年学的##应该不会写下这些话：“你为了你的事业45岁头发就秃了我给你这么来几句你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做因为这是最下流的招数”“证明你精子活力比较差综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差证明你孩子必然不是你的。 方舟子写下这些话意思很明显引导人们认为我文章的内容就是辱骂他。我的原文和上下文语境大家都看过一般人断章取义都会取到句号方舟子居然会断章取义取到逗号断章取义到这样的程度已经叫舍身断章取义了。 2 居然还能这样断章取义： 方舟子先生发微博说：“仔细看韩寒的声明原来2000万是要奖给代笔的人而不是证明有代笔的人“（任何人可以证明为我代笔写文章或者曾经为我代笔那怕只代笔过一行字……均奖励人民币2000万元）各位还在忙乎什么即使证明了有代笔也是在为他人作嫁衣裳都散了吧。” 方舟子先生你何其恶毒你的断章取义不光光可以断到逗号居然还能用省略号把所有和你结论完全相反的内容给省略了。Pia原文在这里：凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员任何人可以证明自己为我代笔写文章或者曾经为我代笔哪怕只代笔过一行字任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据均奖励人民币两千万元。 方舟子你还“仔细读过我的声明”却故意摘出一小句。这样赤裸裸的断章取义瞒天过海在我写文章十多年的笔战生涯里这么不要脸的还是第一次见到连一个互联网新人都不会这么做何况您还是一个公众人物。我都已经不知道该怎么反驳你。 5：误导 有一个网友发了一条微博内容是：用DICT和SPSS测试了韩寒和路金波在2008到2011年间的新浪微博文章结论是不能证明二人文章有显著不同。不过这一结论除了说明软件需要改进之外不能说明任何别的。抛砖引玉博君一笑望有志做文本分析的同志再接再励。 方舟子先生转发了这个微博说这个研究有意思如果能对比一些人就更有说服力了。方舟子先生的意思很明显：一个软件证明我和路金波的文章差不多所以暗示其实我的##是路金波。Dict是一个英文文本分析软件方舟子身为一个科普人士居然很认可用英文文本软件来分析中文方舟子先生昨天晚上的巴萨对皇马的比赛你是对着你家的微波炉看的吗？ 当你看田汉不顺眼的时候你是不是会这么发微博：“天哪田汉写了一首《义勇军进行曲》里面居然有一句是“……愿做奴隶的人们……筑长城……”。 方舟子先生从文品我怀疑你的人品。 3 造谣： 方舟子先生发微博说我“一边重金悬赏一边销毁证据”。 这条微博引起了我巨大的名誉损失因为很多新闻的标题就是《方舟子表示韩寒一边证明自己无辜一边删除证据》首先什么叫“证据”证据两个字方舟子老师你不会不懂我在2008年删除一些我在2006年写的文章到了2012年居然会被方舟子造谣为销毁证据而且用了“一边”“一边”暗示我同时进行。方舟子老师如果你在这几天删除我对你提出质疑的那些微博才叫删除证据。一个打假者居然说话造假文品人品不正。 方舟子先生还说：从昨天开始我那里来的这种明显的水军轰炸就更多了搞得评论都没法看了。韩寒有没有创作团队还有争议有水军团队就没什么可争的了。 可能方舟子先生从来没有遭到过这么多的质疑看到有两个留言重复的就认为是水军。我估计方舟子先生现在拉黑名单又满了。我说过我从不会请互联网公司做这样的事情悬赏的两千万依然有效方舟子先生确凿的说我有水军无疑请拿出证据否则就是造谣。 4：传谣： 方舟子先生转了两条微博一条是其他网友写道韩寒的老婆是新浪网的编辑。方舟子转了这个微博表示不能指望新浪了只能指望搜狐了。如果到时候还是不占上风估计方舟子又要转一条韩寒的妈是搜狐的编辑。是的我全家都是各个互联网站的编辑。这样明显的谣言方舟子还要转发评述。文品人品不正。 一条是其他网友说上头有行政指令凡是反对韩寒的文章一律不让发。方舟子转发了这一条说凭什么那我更要发。方舟子假借谣言把自己放在受害者和抗争者的位置并暗示我上面有人好比对着一个群众叫了一声他爹是市长。所谓反对我的文章一律不准发这是明显的谣言。方舟子先生身为打假斗士在自己的私利需要满足的时候不光不打假居然还引用各种假话一帮散布谣言者和一个所谓打假者狼狈为奸互相取暖真是奇观。 5：误导 有一个网友发了一条微博内容是：用DICT和SPSS测试了韩寒和路金波在2008到2011年间的新浪微博文章结论是不能证明二人文章有显著不同。不过这一结论除了说明软件需要改进之外不能说明任何别的。抛砖引玉博君一笑望有志做文本分析的同志再接再励。 方舟子先生转发了这个微博说这个研究有意思如果能对比一些人就更有说服力了。方舟子先生的意思很明显：一个软件证明我和路金 方舟子先生说实话我经历了不少笔战您的手段最下流最幼稚。什么是脏并不是我说一个“他妈的”就叫脏。我上篇文章里我还骂了我自己他妈的。那是因为我愤怒。但是我写文章不会用这些下流的手法。也许您的文章里没有一个“他妈的”但您的文字是脏的。 昨天晚上我发了一篇文章。由于方舟子先生处在一个正要唱歌别人切歌正要夹菜别人转桌的尴尬处境我挖苦了几句还写了一个对联。但是后来我看他还在一根筋的科普“人为什么会秃头”内心涌起酸楚加上就要过年我就删了那些话。包括我在上篇文章里隆重写到方舟子先生是因为他作为一个打假人物居然连真的假的都分不清楚内心又涌起一阵酸楚。其实你只要能分清楚方舟子和蒋方舟不是一个人你就能知道在那篇文章里我对方舟子的态度是如何的甚至连正在和方舟子掐架的罗永浩也没有落进下石恶言相向对方舟子的评价还是很客观的还隐约赞美了他一个人辛勤耕耘。怎料方舟子不依不挠。既然这样我只好向大家展示几个名词。 1 断章取义： 方舟子先生发微薄说：韩寒最新发表的答复博文我相信是他本人写的。多上过几年学的##应该不会写下这些话：“你为了你的事业45岁头发就秃了我给你这么来几句你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做因为这是最下流的招数”“证明你精子活力比较差综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差证明你孩子必然不是你的。 方舟子写下这些话意思很明显引导人们认为我文章的内容就是辱骂他。我的原文和上下文语境大家都看过一般人断章取义都会取到句号方舟子居然会断章取义取到逗号断章取义到这样的程度已经叫舍身断章取义了。 2 居然还能这样断章取义： 方舟子先生发微博说：“仔细看韩寒的声明原来2000万是要奖给代笔的人而不是证明有代笔的人“（任何人可以证明为我代笔写文章或者曾经为我代笔那怕只代笔过一行字……均奖励人民币2000万元）各位还在忙乎什么即使证明了有代笔也是在为他人作嫁衣裳都散了吧。” 方舟子先生你何其恶毒你的断章取义不光光可以断到逗号居然还能用省略号把所有和你结论完全相反的内容给省略了。Pia原文在这里：凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员任何人可以证明自己为我代笔写文章或者曾经为我代笔哪怕只代笔过一行字任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据均奖励人民币两千万元。 方舟子你还“仔细读过我的声明”却故意摘出一小句。这样赤裸裸的断章取义瞒天过海在我写文章十多年的笔战生涯里这么不要脸的还是第一次见到连一个互联网新人都不会这么做何况您还是一个公众人物。我都已经不知道该怎么反驳你。 我知道您是不败的就算全世界只有你一个人你也要宣布自己胜利对手大败。您也可以随手在微博上摘引一句话来证明你胜利了。就算法院判你输你也会上诉天庭。但是我希望您的手段可以干净一些写作者的文德比胜负更重要。 最后我们不说别的我的文章有没有人代笔这件事情我们先不纠结。这几天无论您突发奇想说我什么我都认说我吸毒嗑药我也认我甚至可以向你一个人低头承认我所有的文章都是我妈写的我所有的比赛都是我爸比的但是您必须逐条回应这五宗罪那就是——您是否断章取义？您是否偷梁换柱？您是否误导？您是否造谣？您是否传谣？而且从你这次的表现来看实在不能相信以前打假的你就是你本人所以您是否有团队帮你在做这一切？您作为一个打假者为什么要造假和传假？这次您的表现如此拙劣是否是因为您的团队都回家过年了所以只好亲自上场？ 昨天晚上我发了一篇文章。由于方舟子先生处在一个正要唱歌别人切歌正要夹菜别人转桌的尴尬处境我挖苦了几句还写了一个对联。但是后来我看他还在一根筋的科普“人为什么会秃头”内心涌起酸楚加上就要过年我就删了那些话。包括我在上篇文章里隆重写到方舟子先生是因为他作为一个打假人物居然连真的假的都分不清楚内心又涌起一阵酸楚。其实你只要能分清楚方舟子和蒋方舟不是一个人你就能知道在那篇文章里我对方舟子的态度是如何的甚至连正在和方舟子掐架的罗永浩也没有落进下石恶言相向对方舟子的评价还是很客观的还隐约赞美了他一个人辛勤耕耘。怎料方舟子不依不挠。既然这样我只好向大家展示几个名词。 1 断章取义： 方舟子先生发微薄说：韩寒最新发表的答复博文我相信是他本人写的。多上过几年学的##应该不会写下这些话：“你为了你的事业45岁头发就秃了我给你这么来几句你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做因为这是最下流的招数”“证明你精子活力比较差综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差证明你孩子必然不是你的。 方舟子写下这些话意思很明显引导人们认为我文章的内容就是辱骂他。我的原文和上下文语境大家都看过一般人断章取义都会取到句号方舟子居然会断章取义取到逗号断章取义到这样的程度已经叫舍身断章取义了。 2 居然还能这样断章取义： 方舟子先生发微博说：“仔细看韩寒的声明原来2000万是要奖给代笔的人而不是证明有代笔的人“（任何人可以证明为我代笔写文章或者曾经为我代笔那怕只代笔过一行字……均奖励人民币2000万元）各位还在忙乎什么即使证明了有代笔也是在为他人作嫁衣裳都散了吧。” 方舟子先生你何其恶毒你的断章取义不光光可以断到逗号居然还能用省略号把所有和你结论完全相反的内容给省略了。Pia原文在这里：凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员任何人可以证明自己为我代笔写文章或者曾经为我代笔哪怕只代笔过一行字任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据均奖励人民币两千万元。 方舟子你还“仔细读过我的声明”却故意摘出一小句。这样赤裸裸的断章取义瞒天过海在我写文章十多年的笔战生涯里这么不要脸的还是第一次见到连一个互联网新人都不会这么做何况您还是一个公众人物。我都已经不知道该怎么反驳你。 请逐条回答。来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e074.html) - 人造方舟子_韩寒_新浪博客